外籍員工把工作做錯,第一個該查的是他當時聽到的指令長什麼樣子。中文檢定過了、日常對話也流利,都不保證他能接住一句同時含有時間、順序與判斷條件的作業指令。這篇拆解交代工作時最容易被誤讀的五句話,說明誤解卡在語言的哪一層,以及現場可以怎麼補。
誤讀通常不是態度問題
當同一件事講過幾次還是做錯,最快的解釋是不夠細心或配合度不好。實際查下去,多數狀況卡在指令本身。那句話往往同時包含了時間、順序與判斷條件,而這幾樣東西在生活對話裡幾乎練不到。
日常中文和工作中文是兩套不同的能力。點餐、問路、和同事閒聊,靠的是詞彙量與反應速度。聽懂一句作業指令,靠的是能不能從話裡拆出四件事:要做什麼、做到什麼程度算完成、什麼時候要好、出狀況找誰。一個人可以把前者說得很順,同時接不住後者。
這個落差在安全相關的指令上代價最高。雇主對新進勞工的安全衛生教育訓練負有法定義務,相關規範可參考勞動部職業安全衛生署的說明。訓練有沒有辦是一回事,受訓的人有沒有聽懂是另一回事。
最容易被誤讀的五句話
以下五句都是台灣職場的日常用語,對熟悉這裡的人不構成任何障礙。放到剛進來的外籍員工耳裡,每一句都留了一塊空白,等對方自己填。填錯了,事情就做錯了。
一、「這個今天完成。」
今天是幾點。下班前、交接班前,還是主管自己下班前。台灣員工會依現場默契自動補上一個時間,外籍員工沒有那份默契,只能猜。猜成明天早上交也說得通,因為那確實還在「今天完成」的字面範圍內。
可以直接說死時間:下午四點前放到指定位置。
二、「照以前的方式做。」
以前是哪一次的以前。上一批、上個月,還是他到職前那一版流程。這句話預設對方經歷過那個「以前」,而新人正好沒有。
指到具體的東西上:照作業指導書第三頁那個順序。
三、「有問題再問我。」
這句最常被理解成「不要來煩我」。什麼程度算問題、要問到什麼地步、現在問還是做完再問,全都沒說。結果是他遇到不確定的地方選擇自己判斷,因為在他的理解裡那還沒到「問題」的等級。
把門檻講明確:只要有一個步驟不確定,先停下來找我,不要先做。
四、「先放著,等一下處理。」
等一下是十分鐘還是下一班。這句在中文裡本來就模糊,母語者靠情境判斷,非母語者沒有情境可以靠。放著不動與繼續做下去,兩種選擇都有可能。
五、「聽得懂嗎?」
這句最危險,因為它幾乎一定會得到「聽得懂」。對方點頭,可能表示他聽懂了,也可能表示他聽到了、不想再麻煩你,或者不知道自己漏掉了什麼。用這句話當驗收,等於沒有驗收。
換成請他用自己的話講一次要做什麼、什麼時候好、有問題找誰。他複誦得出來,才代表接到了。
三種補救方式的差別
發現指令傳不過去之後,實務上大致有三條路。三者沒有絕對優劣,適合的情況不一樣。
| 做法 | 適合的情況 | 要留意的地方 |
|---|---|---|
| 主管調整說法 | 立即要止血,且該班的主管固定 | 只處理了說出去的那一端。員工回報的能力沒有變,主管輪調或請假就回到原點 |
| 找翻譯或雙語同仁協助 | 臨時、複雜、或牽涉安全的狀況 | 依賴特定的人,那個人不在就斷線;員工自己的能力不會累積 |
| 現場語言訓練 | 整批進用,需要一致而且留得下來的標準 | 需要時間;教材必須對準實際的機台與班表用語,否則會退回通用中文的老問題 |
多數廠會同時用到前兩種,這很合理。差別在於前兩種是止血,第三種才會讓那個人下一次自己接得住。
可以馬上做的兩件事
不用等到課程開始,有兩件事今天就能改。
把一天內一定會用到的指令列出來。交接班、領料、操作、異常回報,每一類抓幾句實際會講的話寫下來。這份清單的用途很廣:主管拿它統一講法,訓練拿它當教材來源,驗收拿它當題目。沒有這份清單,訓練效果沒有東西可以對照。
把確認方式從問句改成複誦。不問「聽得懂嗎」,改成請他講一次。這件事零成本,而且當場就知道哪一段沒進去。
三個常見的做法錯誤
第一個,用「聽得懂嗎」當驗收。這句話的回答幾乎沒有資訊量。點頭代表的可能是理解,也可能是禮貌或不想再問。驗收要看的是他能不能把事情講回來。
第二個,只調整主管的說法就當作處理完了。說得清楚解決了一半,另一半是他發現異常時能不能說清楚哪一台、什麼狀況、現在停了沒。回報講不出來,處理就會延遲,而這一半靠改變主管的說法補不回來。
第三個,用生活中文的流利度推論工作中文。能和同事聊天、能自己去看醫生,這些和聽懂含順序的作業指令是不同的能力。用前者推論後者,是很多誤判的起點。
常見問題
外籍員工聽不懂指令,是中文程度不夠嗎?
不一定。工作指令包含時間、順序與判斷條件,這些在生活對話裡練不到,所以中文程度不錯的人一樣可能接不住。判斷方式是請他把剛才交代的事用自己的話講一次,聽他漏掉哪一段,再決定要補的是詞彙、句型,還是現場流程的理解。
只要主管把話講清楚,是不是就夠了?
這會解決一半。主管調整說法能讓指令傳得比較準,但員工發現異常時能不能把狀況說清楚,屬於另一半,需要他自己的表達能力。兩邊都處理,事情才不會卡在回報這一關。
可以直接看華語檢定成績判斷嗎?
可以當參考,不建議當唯一依據。官方華語文能力測驗(TOCFL,由國家華語測驗推動工作委員會辦理)測的是一般語言能力,與貴廠的機台名稱、製程術語與回報用語沒有直接對應。搭配現場情境的實際演練一起看,判斷會準得多。
外籍工程師和產線作業員的狀況一樣嗎?
不一樣。產線作業重在聽懂作業指令與說清楚異常回報,工程與管理職重在技術會議、跨部門協作與正式場合的表達。兩者的用語清單與練習方式差異很大,通常會分開規劃。
要花多久才看得出改變?
取決於起點程度與職務複雜度,沒有標準答案。合理的做法是先做程度抽測確認起點,再依那份指令清單反推期程。內部若還沒有共識,可以先用一小批人試辦,驗證教材方向與上課節奏之後再決定正式課程的長度。
先把指令拆開,再談訓練
外籍員工做錯事情的時候,先看那句指令留了多少空白給對方猜。把時間、順序、完成標準與回報對象補上去,很多狀況當場就會少掉。剩下補不掉的部分,才是語言訓練要處理的範圍,而那份指令清單同時也是最好的教材來源。
若想了解實際的安排方式,可以參考產線安全用語與核心指令班的內容;外籍工程師與儲備幹部的部分另有商務華語班。需要針對貴廠的班表與製程討論時,歡迎透過預約課程洽談與我們聯繫。
創